關(guān)于此表的作者余嘉錫《太史公書(shū)亡篇考》一文中曾提出是西漢末年的馮商。也有人認(rèn)為作者不是司馬遷、馮商及褚少孫等人，而是另有其人，姓名已佚失。孰是孰非，現(xiàn)在還沒(méi)有確切的證據(jù)予以判斷。 清人吳見(jiàn)思《史記論文》中，曾就此表沒(méi)有小序，與其他諸篇不同這一點(diǎn)，猜測(cè)說(shuō)這是由于司馬遷在序中講了“過(guò)甚”的文辭，抨擊漢朝廷對(duì)大臣刻薄寡恩，所以被后人刪去。實(shí)際上這只是一種推測(cè)?！妒酚洝坟脑?，現(xiàn)在尚不明了。但可以確定，司馬遷對(duì)漢代帝王的譏諷之辭與他獨(dú)特的史識(shí)，在當(dāng)時(shí)是不容于世的。當(dāng)時(shí)社會(huì)條件不利于《史記》的流傳，使之亡佚的原因是很多的。 本表中有一種絕無(wú)僅有的書(shū)寫(xiě)方式──倒文，即將大臣的死亡、罷免、設(shè)太尉等一些大事寫(xiě)成顛倒的文字。歷代學(xué)者曾多方探討造成這一現(xiàn)象的原因。我們?cè)敿?xì)歸納分析了有關(guān)研究成果，在注文中予以說(shuō)明。